Borislav Radovanović - Darko Ćulum ponovo na -saslušanju-

Borislav Radovanović - Darko Ćulum ponovo na -saslušanju-

MEDIJI – GRAĐANI: U novom disciplinskom postupku protiv mene iz PU Prijedor tvrde da sam „narušio ugled“ MUP RS pisanjem o policijskom monstrumu Goranu Mikanoviću. Uzvratio sam zahtjevom da se Direktor policije MUP RS Darko Ćulum izjasni oko vjerodostojnosti mojih navoda, da konkretno ukaže i obrazloži jesam li objavio kakvu neistinu. Slični zahtjevi čekaju Milorada Dodika i Nenada Stevandića. Objavljujem sadržaj zahtjeva, baš kao što ću objaviti i Ćulumov odgovor, pa neka narod odluči kome može vjerovati.

Viši stručni saradnik
Borislav Radovanović
PU Prijedor
MUP RS Banja Luka

MUP RS BANJA LUKA
-          Direktor policije Darko Ćulum
(Putem PU Prijedor)

MEDIJI – JAVNOST (za informaciju)

PREDMET: Zahtjev za pristup dokazima i obavještenjima, podnosi se,-

Obraćam se Direktoru policije MUP RS sa zahtjevom za pristupanjem dokazima i obavještenjima u prethodnom disciplinskom postupku koji je u PU Prijedor protiv mene pokrenut povodom teksta objavljenog na mom blogu dana 07.12.2017. godine pod naslovom „BIOGRAFIJA POLICIJSKOG MONSTRUMA: Ubica pod Dodikovom zaštitom“.

U obrazloženju zahtjeva navodim da ću isti objaviti na svom blogu, a kako bi se mediji i građani mogli odrediti spram ovog podneska i zastrašujućih navoda o kriminalizaciji u policiji opisanih u navedenom tekstu.

Unaprijed najavljujem kako ću i od drugih institucija nadležnih za kontrolu rada policije (Predsjednik RS, Vlada RS i Odbor za bezbjednost NS RS), a čija reagovanja na datu problematiku sam takođe pominjao u spornom tekstu, jednako zatražiti izjašnjavanje oko navoda iz teksta.

Ističem kako je članom 9. stav 3. Uredbe o disciplinskoj i materijalnoj odgovornosti u republičkim organima RS propisano da se u prethodnom (disciplinskom) postupku „prikupljaju drugi dokazi za utvrđivanje činjenica u vezi sa povredom radne dužnosti“. Zaposleni u MUP RS i drugim organima republičke uprave da bi povrijedio radnu dužnost neophodno je da radi, odnosno da faktički obavlja poslove i zadatke.

U mom slučaju preko dvije i po godine primjenjuje se nezakonita mjera udaljenja iz organa (suspenzija) zbog koje sve i da hoću ne mogu počiniti povredu radne dužnosti. Međutim, načelnik PU Prijedor Sretoja Vujanović nezakonito prisiljava podređene državne službenike da protiv mene pokreću disciplinske postupke zbog tekstova koje objavljujem na svom blogu. Time direktno krši članove 6., 9.,10. i 14. Evropske konvencije o ljudskim pravima, međutim MUP RS odavno je prestao poštovati ustav, zakone i prava.

Ovim podneskom nemam namjeru baviti se formalnim stvarima, nego isključivo sadržajem spornog teksta i osnovanošću navoda iz istog. Sa te strane od Direktora policije MUP RS tražim da se u formi pismenog odgovora izjasni povodom krivičnih postupaka koje sam komentarisao, odnosno informacija koje sam navodio. Direktor je lično upoznat sa svim krivičnim predmetima koje sam javno problematizovao, kao i sa vezanim dešavanjima, pa može ukazati na eventualne neistine mojih navoda.

U prilogu zahtjeva dostavljam sadržaj spornog teksta, a kako bi direktor mogao odrediti se spram vjerodostojnosti mojih navoda, te ukazati na eventualne neistine. Za potrebe odbrane u predmetnom disciplinskom postupku raspolažem konkretnim dokumentima i službenim pismenima, ali svakako moram ispoštovati Zakon o krivičnom postupku i zatražiti odobrenje tužilaštva ili direktora policije da iste prezentujem državnim službenicima. Ovako je jednostavnije da se direktor Ćulum odredi spram vjerodostojnosti mojih navoda.

Posebno tražim da se Direktor policije MUP RS izjasni da li su u tadašnji CJB Banja Luka dostavljene folije sa mikrobiološkim tragovima (DNA) sa upravljača i mjenjača privatnog vozila načelnika Gorana Mikanovića, a kojim je saobraćajnom nezgodom usmrćen Dragoslav Egeljić. Po tom dokazu moglo se van razumne sumnje utvrditi da li je Egeljića usmrtio, pa pobjegao sa lica mjesta, lažno presuđeni kum načelnika Mikanovića, ili je to ipak bila njegova ljubavnica – kako sam tvrdio i u izjavama koje sam dao povodom tog slučaja.

Pozivam direktora Ćuluma neka objasni zašto je taj dokaz prvo skrivan, a potom uništen, odnosno zašto Mikanović i dotična ženska osoba nisu istraživani kao stvarni počinioci nezgode, jer su mu ta dešavanja direktno poznata. Istovremeno, tražim da objasni zašto kako je Mikanović izbjegao krivični progon zbog druge saobraćajne nezgode koju pominjem u spornom tekstu, a počinjene službenim vozilom. Odlično zna na koji predmet se ovo pitanje odnosi.

U daljem, direktoru Ćulumu odlično su poznata dešavanja iz 2007. godine oko istrage protiv prijedorskih zelenaša, zbog čije torture je desetak naših sugrađana počinilo samoubistva. Zna i da je načelnik Mikanović bio obuhvaćen tom istragom povodom iznuđivanja dugova, za prometovanje drogom i uopšte involviranosti u organizovani kriminal. Brojne krivične predmete u oblasti organizovanog kriminala vezane za tadašnju istragu nisam ni pominjao u tekstu, a odlično su poznati direktoru Ćulumu. Primjera radi lažne prijave krađa skupocjenih automobila u Kozarcu.

Vezano za prethodno pomenutu istragu iz 2007. godine nisam pominjao pokušaj moje likvidacije iz novembra iste godine, a organizovan upravo od strane načelnika Mikanovića sa ciljem sprečavanja istrage i dokazivanja. Obavijestio sam direktora Ćuluma telefonom o tim nepostojećim „noćnim zadacima“ u Kozarcu, odnosno o sumnjama na likvidaciju, međutim, on je bio zauzet pečenjem rakije u Ljubačevu.

Prije toga je nezakonito preuzeo dokumentaciju upućenu načelniku Zoranu Stanišljeviću i sakrio istu u cilju omogućavanja moje likvidacije, a nakon svega nije istražio događaj kako mu je naređeno. Odlično je direktoru poznato i kako se sklonjena dokumentacija ticala brojnih razbojništava, atentata na tadašnjeg premijera Dodika i druga krivična djela u domenu teškog kriminala. O svemu postoji službena dokumentacija, a ona govori u prilog istinitosti mojih navoda. Ukoliko sam povodom tih dešavanja naveo nešto neistinito tražim da to direktor Ćulum ukaže i obrazloži.

Nadalje, tražim da se direktor izjasni i oko mojih navoda povodom istrage (povezanih) ubistava Irene Predojević, Predraga Vrbana i Seada Kanurića u Kozarskoj Dubici. Odlično mu je poznato kako je tadašnji tužilac Milan Tegeltija u istragu uključio Gorana Mikanovića i Milu Dobrijevića, kao i kakvi sukobi, uzimanja mita i ometanja istrage su tada nastali. I šta je rezultiralo da ubistvo Irene Predojević ostane nerasvijetljeno do današnjeg dana.

Odlično je direktoru Ćulumu poznato i kako je istraga ubistva Irene Predojević zloupotrebljena protiv načelnika Draška Papka, a samo sa ciljem da se Goran Mikanović pozicionira na njegovo mjesto. Lično je intervenisao povodom lišenja slobode načelnika Papka i zna se ko je sve udaljen iz te istrage zbog mešetarenja.

Jednako se odnosi i na lišenje slobode i procesuiranje policajca Gorana Jeličića. Ko je medijima prezentovao laž da je policajac Jeličić svojim vozilom iz ugostiteljskog lokala odvezao Irenu Predojević, a zbog čega je ovaj policajac javno „presuđen“? Umjesto da je pritvoren zbog nezakonitosti u istrazi ubistava u Dubici direktor Ćulum je Mikanovića pozicionirao da hapsi i progoni druge policajce, a odlično su mu poznate veze Mikanovića sa kriminalnom grupom koja je počinila te zločine.

U daljem, tražim da se direktor Ćulum odredi oko Mikanovićevih teških nezakonitosti povodom stradanja Gordane Predojević, Doris Bajilo i Dušanke Stanković. Mikanović i njegov poslušnik Željko Stojanović su predmete Predojević i Stanković procesuirali kao zadesne smrti, dok su povodom nestanka Doris Bajilo svojski se trudili da njen leš ostane nepronađen.

U sva tri slučaja dokazao sam kako su počinjena „teška ubistva“, ali sam otkrio i kakve nezakonitosti su činili Mikanović, Dobrijević i Stojanović (skrivali dokaze, prenosili informacije počiniocima, ometali istragu...). Svojim nezakonitostima produkovali su i „samoubistvo“ Rade Radinovića u KPZ Tunjice, a sve sa ciljem da spriječe procesuiranje stravičnih zločina. Da li su moji navodi istiniti može se provjeriti kroz krivične predmete, službenu dokumentaciju, ali i kroz informacije poznate i direktoru Ćulumu i meni. Pritom ističem kako nisam objavio ni približno informacija na kakvima zasnivam svoje navode.

Dakle, možda je ministru Draganu Lukaču i njegovom poslušniku Sretoji Vujanoviću profesionalno „prihvatljivo“ da se ovako taškim krivičnim djelima bave državni službenici kroz disciplinski postupak protiv mene. Da bi utvrdili meritum ove pravne stvari tražim da Direktor policije MUP RS izjasni se povodom istinitosti mojih navoda iz spornog teksta.

Ukoliko sam iznio kakvu neistinu tražim da to pismeno ukaže i obrazloži, a kako bi se državni službenik zadužen za prethodni-disciplinski postupak mogao odrediti po pitanju jesam li ovakvom objavom „naštetio ugledu organa“. Istim putem želim omogućiti i da se javnost odredi ko doista „šteti ugledu“ MUP RS - ja ili teški kriminalci poput Gorana Mikanovića pozicionirani na tako odgovorne dužnosti.

Mikanovića je na tu dužnost postavio upravo direktor Ćulum iako mu je odlično poznato o kakvom kriminalcu i zločincu je riječ, ali to pitanje ćemo razjasniti preko drugih institucija nadležnih za kontrolu rada policije.
  
PRILOG:
-          Sadržaj teksta očitan sa bloga
-          Poziv PU Prijedor

U Prijedoru, dana 16.12.2019. godine

                                                                                 Viši stručni saradnik 
                                                                                Borislav Radovanović 

Sporni tekst - KLIKNI NA: „BIOGRAFIJA POLICIJSKOG MONSTRUMA: Ubica pod Dodikovom zaštitom“ 

Piše: Borislav Radovanović
Izvor: https://radovanovicborislav.blogspot.com/2019/12/darko-culum-ponovo-na-saslusanju.html

Pratite Infomedia Balkan i na facebook-u:
https://www.facebook.com/infomediabalkan/?ref=bookmarks