Otac ogorčen presudom: Bilo je pritisaka za nagodbu sa ubicama mog sina

"Činjenica da je mom sinu pre ubistva duže vreme prećeno, da je praćen, ukazuje da je ubistvo bilo planirano. Kakva se poruka ovom presudom šalje?"

Tako za "Blic" čačanski biznismen Radojko Ičelić komentariše sporazum o priznanju krivice koji je Više tužilaštvo u Čačku postiglo sa trojicom mladića osumnjičenih za ubistvo njegovog sina Strahinje Ičelića (28).

Na osnovu sporazuma Vladimir Tripković (33) osuđen je na sedam i po godina zatvora, a njegovi saučesnici Nenad Kalajdžić (32) i Saša Ljuboja (39) na devet i sedam meseci zatvorske kazne. Mladić je ubijen 24. avgusta na terasi svog stana u klasičnoj sačekuši.

Ičelić, inače vlasnik lanca kockarnica, kaže da sumnja da je na tužioca Ivana Zarića izvršen pritisak kako bi doneo takvu presudu.

"U početku je tužilaštvo delo okarakterisalo kao teško ubistvo, za šta je zaprećena kazna od deset do 40 godina zatvora. Odjednom je po naredbi Zarića zaključen sporazum sa osumnjičenima. Tužiocu sam lično predočio da imam informacije da je pojedinim visokim državnim službenicima nuđen novac da se ova stvar reši, ali on nije hteo da me sasluša. Znači, ako imate novac i veze, možete da ubijete bilo koga i nećete odgovarati", priča Ičelić.

Posebno je zanimljivo i da je delo u poslednjem trenutku preinačeno u „obično“ ubistvo.

"Odluke na osnovu dokaza"

Viši tužilac Zarić kaže da je tužilaštvo u svemu postupalo u skladu sa odredbama ZKP i Obaveznom uputstvu Republičkog javnog tužioca, kao i da oštećeni i punomoćnici mogu podneti pritužbu na rad javnog tužilaštva.

"Sudske i javnotužilačke odluke ne donose na osnovu "čaršijskih priča", već na osnovu dokaza koji postoje u spisima konkretnog predmeta", naveo je Zarić.

Izvor: Blic