Zašto je presijecanje plastičnog crijeva krivično djelo, a nelegalna gradnja samo prekršaj? - Adi Selman i Nedim Musić optuženi su za oštećenje tuđe stvari nakon aktivističke akcije na Prokoškom jezeru. Tada su sjekirom presjekli dva plastična crijeva koji vodu sa izvora usmjeravaju u nelegalno izgrađene objekte, njih oko 300 na ovom zakonom zaštićenom području prirode.
Iznošenjem završnih riječi privedeno je kraju suđenje aktivistima pokreta „Karton revolucija“ pred Osnovnim sudom u Kiseljaku. Adi Selman i Nedim Musić optuženi su za oštećenje tuđe stvari nakon aktivističke akcije na Prokoškom jezeru. Tada su sjekirom presjekli dva plastična crijeva koji vodu sa izvora usmjeravaju u nelegalno izgrađene objekte, njih oko 300 na ovom zakonom zaštićenom području prirode.
.jpg)
Foto: zurnal.info/Bespravna gradnja ne jenjava
Tužilaštvo je u završnoj riječi navelo da smatra da su njihovi dokazi i izjave svjedoka potvrdili navode iz optužnice te je zatražena osuđujuća presuda.
„Od olakšavajućih okolnosti tužilaštvo nije našlo ni jednu osim ranije neosuđivanosti, a od otežavajućih tužilaštvo navodi način izvršenja djela, pa čak i ponašanje optuženih nakon izvršenog krivičnog djela a posebno u toku trajanja ovog suđenja“, zaključio je završnu riječ tužilac Tužilaštva SBK Sulejman Selimović.
Optuženi i njihovi advokati negirali su krivnju potpunosti podsjetivši na pravne nelogičnosti koje su se javile u toku ovog procesa. Navedeno je i kako je Pokret Karton revolucija podnio krivičnu prijavu Tužilaštvu SBK radi nelegalne gradnje na Prokoškom jezeru i uništavanje prirode.
„Tužilaštvo smatra da to nisu krivična djela jer po Zakonu o zaštiti prirode sva ta djela su prekršajna, dok je krivično djelo za ovo što se terete Selman i Musić“, rekao je pored ostalog u završnoj riječi odbrane advokat Senad Bešić.
„Ja sam svjestan tri stvari, da je ovaj postupak tužilaštva pokrenut da bi se mi uplašili, da bi u međuvremenu bili legalizovani objekti na Prokoškom jezeru i da se preko nas ugasi nada ostalim ljudima u regionu da je moguće boriti se i izboriti za pravdu“, dio je iz Selmanovog obraćanja.
Odbrana je podsjetila i na nezakonito ispitivanje osumnjičenih te spornu autentičnost službene zabilješke koji je sačinio policijski službenik datiran 6. juna 2024. godine, a u koju je unosio tvrdnje i iskaze svjedoka koji su saslušani nakon tog datuma.
„Imajući sve izneseno u vidu, odbrana ukazuje da je izostala reakcija sistema prema svim vlasnicima privatnih objekata dok tužilaštvo nalazi za shodno optužiti ekološke aktiviste za oštećenje tuđe stvari, stvari nedokazanog vlasništva“, ukazao je advokat Dino Telalović.
„Važno je naglastiti da su svjedoci tužilaštva bile osobe koje su po funkciji bile dužne štititi Prokoško jezero, a ne tolerisati ili možda učestvovati u nezakonitim radnjama na jezeru“, zaključio je o svom završnom obraćanju Musić.
Podsjetimo, Žurnal je još prije deset godina ukazao na sverastući ekocid koji prijeti uništenju ovog, s pravom nazvanog, bisera prirode, no reakcije nadležnih, od općine Fojnice, inspekcije ili tužilaštva nije bilo sve do akcije Selmana i Musića.
Sutkinja Almina Hadžić-Iširlija najavila je izricanje presude za narednu sedmicu.
Više detalja iz završnih riječi tužilaštva možete pogledati u videu.
Piše: Amarildo Gutić
Foto naslovna: zurnal.info/Suđenje aktivistima Karton revolucije
Video: Magazin Zurnal Online
Izvor: zurnal.info
Pratite portal Infomedia Balkan i na društvenim mrežama: Fejsbuk i Tviter






