Banjalučke vlasti odobrile su projekat „Banjalučka riva“, a izvođači su, kažu u inspekciji, radili upravo po dokumentaciji. Projekat su vidjeli i stručnjaci u „Vodama Srpske“ i dali vodnu saglasnost. Nakon što su stotine stabala uz Vrbas posječene, odgovornost je postala ping-pong loptica. Stručnjaci su upozorili da je riječ o ekocidu. Neko će odgovarati, poručili su.
Dok na zidinama Kastela dijeli kolačiće povodom Dana grada, ispod tih zidina gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković dozvolio je devastaciju obala Vrbasa. Gradeći šetalište „Banjalučka riva“ firme koje su radile po revidiranom projektu počinile su – ekocid. Drveće je posječeno, Stanivuković kao odgovornu odmah označio nadzornu komisiju. U kontradiktornoj ocjeni gradske inspekcije pisalo je da ovo tijelo nije dobro nadgledalo, ali da su radnici sve radili po projektu. Isti projekat imale su i „Vode Srpske“, dale vodnu saglasnost za gradnju, a sada i oni peru ruke govoreći kako stabla nisu smjela biti posječena.
Da li su uopšte svi zajedno pročitali projekat? Ako su se svi držali ovog dokumenta, kako su posječena stabla? Da li je sječa zapravo dio zamisli, ali istina nije za uši Banjalučana; pa onda kako je moguće išta graditi u koritu i na obalama rijeke, kako je projekat prošao reviziju – sve ovo su pitanja bez odgovora.
.jpg)
Stručnjaci sa Prirodno-matematičkog i Arhitektonsko-građevinskog fakulteta, eko aktivisti iz Centra za zaštitu životne sredine i pravnici saglasni su – neko će morati odgovarati. Pošto nadležno tužilaštvo šuti, sami će skupiti dokumentaciju i krenuti u pravnu bitku.
.jpg)
Foto: J. Ivanić, CZZS (ustupljena fotografija)
Istina je da je desetine stabala nestalo uz zvuk pila, a da Grad tenutno umanjuje štetu navodeći da su u pitanju jedna vrba, sedam topola, kao i bagremovi i zova, što klasifikuju kao korov.
S druge strane, na prvoj stranici dokumenta kojeg je potpisao Miroslav Milovanović, vršilac dužnosti direktora „Voda“, piše kako ovo preduzeće nije dalo saglasnost za sječu drveća, ali banjalučkom advokatu Aleksandru Jokiću poslali su i Rješenje o vodnoj saglasnosti izdato investitoru Gradu Banjaluci za izgradnju šetališta i obaloutvrde sa vodocrpilištem na dionici od Gradskog mosta do KAB-a, u kojem stoji:
„Izdaje se vodna saglasnost na pojeketnu dokumentaciju...“

Tek neprecizno skrenuta je pažnja da se „vodi računa kako ne bi došlo do erozije postojećeg biodiverziteta“.
Nakon što su, priznaju u „Vodama“, vidjeli šta ima je Grad dostavio, konstatovali su:
„Predmet projekta je izgradnja obaloutvrde na desnoj strani Vrbasa na potezu od Gradskog mosta do mosta KAB. Obaloutvrda se izvodi kao minorno uređenje riječnog korita u vidu potpornog zida sa oblogom od kamena u cementnom malteru sa riječne strane. Na kruni potpornog zida predviđena je pješačka staza širine tri metra sa proširenjima za izgradnju i postavljanje urbanih sadržaja (klupe, rasvjeta i slično). Pješačka staza se izvodi u dužini od oko 1.070 metara i dijelom je uz vodotok, a dijelom se uklapa u postojeću pješačku stazu...“


Vrbe i ostalo drveće, ukras Vrbasa, rasle su uz vodotok i stajale na putu novozamišljenoj pješačkoj stazi.
Nisu se razumjeli ili se stručnjaci u institucijama ne miješaju mnogo u svoj posao?
„Podnijećemo prijave protiv odgovornih bez nade da će se išta desiti, kao i do sada. Ali, neka stoji, barem kao trag nekim drugim generacijama“, poručio je advokat Jokić.
Dok Mirna Savić Banjac, desna Stanivukovićeva ruka i savjetnica za kulturu i socijalnu politiku, stigne da priprijeti medijima i građanima da će „morati preuzeti odgovornost“ jer su se pobunili, iz gradske inspekcije poručuju da su spremili 50 novih sadnica vrbe. Zvanično, iz Gradske uprave nema nikakvog odgovora.

Odgovornost u očima gradske vlasti ogleda se kroz debelo rezanje budžeta. Za ekološku brigu u parkovima i alejama biće zadužene poznate i bliske firme – „Egić-kop“ i „Greener“. Građani će ih platiti 349.654 KM sa PDV-om.
Vrijednost „sadnje biljnog materijala radi obnove i popunjavanja drvoreda, parkovskog i blokovskog zelenila te unapređenje dendrološke raznolikosti na širem području grada“ procijenio je na 300.000 KM bez uračunatog poreza, a gorepomenute firme ponudile su se za samo 1.150 KM jeftinije, 298.850 KM. Obje su redovni pobjednici na tenderskim pozivima.
O njihovim ekološkim pohodima ka gradskoj kasi Žurnal je pisao više puta.
Piše: Žana Karić Gauk
Foto naslovna: Screenshot/Sječa vrbe u koritu Vrbasa
Izvor: zurnal.info
Pratite portal Infomedia Balkan i na društvenim mrežama: Fejsbuk i Tviter



