Jelenin ubica pobegao preko kanala, sve uradio iz jednog bolesnog razloga!

Jelenin ubica pobegao preko kanala, sve uradio iz jednog bolesnog razloga!

Pevačicu Jelenu Krsmanović Marjanović (33) iz Borče ubio je neko iz osvete i mržnje, a ona je najverovatnije poznavala svog ubicu ili ubice!

Jelena je ubijena zbog ljubomore, a razlog mogu biti i ljubavni izleti za koje je ubica verovao da ih ona ima! Ubijena je iz mržnje, o čemu svedoči veliki broj povreda na njenom telu, kaže za „Alo!“ psihijatar i sudski veštak Jovan Marić, koji je ujedno i supspecijalista forenzičke psihijatrije.

On je za naš list komentarisao nalaz veštaka patologa dr Zorana Stankovića, koji je na prekjučerašnjem suđenju Jeleninom suprugu Zoranu Marjanoviću (41) izjavio da je ubica „očigledno imao jake emocije ljutnje, besa ili ljubavi prema Jeleni, s obzirom na brojnost povreda, njihov intenzitet, kao i mesto gde su nanete“.

Zoran Marjanović se tereti za ubistvo supruge, ali on negira da je ubica.

- Načelno, po našem iskustvu veštaka, ubistva iz strasti imaju više udaraca, uboda nožem, i 10-15 raznim predmetima. Možda su bila dovoljna i tri udarca da se Jelena usmrti, ali je ubica, ili ubice, nastavljao i dalje da je udara.

Jelenin ubica pobegao preko kanala, sve uradio iz jednog bolesnog razloga!

Zaključujem da je to učinjeno iz besa ili strasti. Iza toga može da stoji neka ljubav, koja je verovatno patološka ili može da bude ljubomora. Pošto je veštak na njenom telu našao mnogo udaraca ili uboda, to je znak neke razjarenosti, posebnog psihičkog stanja. Tada je to znak mržnje, osvete - ističe dr Marić.

Marjanović objasnio zašto se ovakav pojavio pred sudom

On objašnjava da i da uzrok ubistva iz strasti najčešće neuzvraćena ljubav.

- To je patologija. Ubica je mislio da ljubav treba da mu bude uzvraćena. U tom slučaju ju je pratio, što je sumanutost i to u psihijatriji zovemo erotomanija. Taj neko možda sa njom nije imao kontakt, ali je bio imaginarno zaljubljen u nju. Ili je ubica sumnjao da ima vezu i ljubavne izlete. To može biti nedokazano, ali osobe koje su zaslepljene ljubavnom strašću čine takve zločine - navodi naš sagovornik.

Na konstataciju da veštaci nisu isključili mogućnost da je Jelenu ubilo više osoba, on navodi:

- Moguće je da je to neka treća osoba. Ne znamo, samo možemo da nagađamo. Ako je bilo više ubica, onda je sve jako delikatno. Taj podatak da ima mnogo povreda govori mnogo. Sigurno je da prvi udarac nije izazvao smrt. Možda je to uradio ljubomorni partner, bilo suprug ili neko sa nekim sa kim je možda održavala vezu. I može da bude potpuno nepoznata osoba, koju je ona registrovala da je prati, a moguće da je u pitanju organizovano ubistvo - ističe profesor Marić.

Aleksandar Zarić, jedan od advokata Zorana Marjanovića, kaže da je odbrana od početka znala da je Jelenin ubica, ili ubice, prošao sa druge strane kanala.

- To je nesporno. Jasno da je ona ubijena u kanalu, a taj jak udarac ju je onesposobio da izađe na drugu stranu. Jedino je moguće da je taj koji ju je ubio bio krvav i prošao kroz to granje na drugu stranu. Nađena je krv levo i desno. Što se tiče toga da je imala više različitih povreda i više oruđa kojima je povređena, to pokazuje samo da je verovatno više osoba bilo u pitanju. Ima još jedan vrlo važan detalj koji je prekjuče na suđenju izneo veštak Milan Kunjadić, i to vrlo jasno. On je rekao da je Jelenina patika završila sa druge strane kanala. Ja sam ga pitao otkud tamo, a on je rekao da ju je bacio izvršilac. Na njoj ima tragova nepoznatih lica - naglašava Zarić i dodaje:

Advokat Zarić: Još neko je bio na nasipu

Zarić napominje da Zoran nije imao nikakvo oružje kod sebe, što su videli i svedoci.

- Gde je mogao da nađe na travnatoj livadi neku metalnu šipku? Policija nije dostavila sav materijal ko se još nalazio na nasipu. Znamo da su saslušavali još neke ljude. Ti dokazi nisu dostavljeni tužilaštvu. Imaju imena u DNK veštačenju. Tražićemo da dostave imena. Znamo da su ih veštačili, a ne znamo koji su to ljudi i koje okolnosti - naglašava on.

- Ako je ubijena u kanalu, ubica je delom tela bio u vodi. Morao je da bude mokar i govori da je ubica otišao na drugu stranu. I bio krvav.

To veštačenje apsolutno skida krivicu sa Zorana. On nije bio ni mokar ni krvav. Od prvog dana tvrdimo da se zna da je Jelenina krv nađena na granama, kao i da postoji otisak stopala sa druge strane kanala, što znači da je ubica otišao na drugu stranu.

Izvor: alo.rs

Pratite Infomedia Balkan i na facebook-u:
https://www.facebook.com/infomediabalkan/?ref=bookmarks