Kako je samo -Pavgord- znao za uslove za dobijanje bankarske garancije i ni jedan drugi zainteresovani ponuđač?
Zori Vidović, ministroidu finansija: Budite ljubazni pa nam kažite kako je to samo kontroverzni "Pavgord" znao za uslove neophodne za dobijanje bankarske garancije, a ne i bilo koji drugi zainteresovani ponuđač?
Izvor: slobodanvaskovic.blogspot.com
Kaja i Nova banka umješani u kriminal i otimanje Alumine – Upozorenje Pokreta za Aluminu
Prenosim u cjelosti Saopštenje Pokreta za ALUMINU, u kojem se upozorava premijer Višković i svi ministri na posledice ukoliko pod političkim pritiskom Dodika i Zorana Stevanovića donesu štetnu odluku.
Poštovana gospođo Vidović,
Budući da ignorišete naša pitanja, nastavićemo da ukazujemo na nezakonite radnje koje činite Vi lično i svi oni članovi Vlade i drugi članovi pojedinačnih odbora pri Vladi, a sve u vezi sa nezakonitom i netransparentnom prodajom potraživanja koje republičke institucije imaju prema Fabrike glinice Birač ad Zvornik u stečaju.
Molim da izvjestite javnost da li je tačno da vam je do 26. jula 2022. godine do 16.00 časova samo kontroverzna firma Pavgord iz Foče dostavila bankarsku garanciju koju je izdala Nova banka ad Banja Luka na iznos oko 42.5 miliona KM? Ako to nije tačno, možete odmah da demantujete ovu informaciju. Demantij može da uputi i Nova banka.
Ako je to tačno, budite ljubazni da nam kažete kako je to samo kontroverzni Pavgord znao za uslove neophodne za dobijanje bankarske garancije, a ne i bilo koji drugi zainteresovani ponuđač?
Da li je tačno da se za sutrašnju sjednicu Vlade (za 28. jul 2022. godine) priprema zaključak o prodaji ovih potraživanja kontroverznoj firmi Pavgord, a na bazi bankarske garancije Nove banke?
S obzirom da je riječ o poslu od javnog značaja, zahtjevamo da objavite uslove iz navedene garancije, odnosno kako je uopšte Nova banka mogla da izda garanciju, ako nigdje nije bila dostupna informacija o uslovima neophodnim za njeno izdavanje. S tim u vezi, evidentno je da je i ova banka dio nezakonite akcije otuđenja predmetnih potraživanja.
Kako bi se očuvala zakonitost i transparentnost postupanja, o nezakonitom poslu davanja garancije od strane Nove banke, tražimo da tužilačke institucije naročito ispitaju sljedeće okolnosti:
1. Šta je sve bilo obezbjeđenje za ovu garanciju?
2. Ko je to Pavgordu dao desetine miliona KM da položi na namjenski depozit kod Nove banke, budući da Pavgord nije mogao samostalno da obezbjedi ova sredstva za pokriće garancije?
3. Šta je porijeklo desetina miliona KM koje su date Pavgordu za obezbjeđenje garancije?
4. Po osnovu kojeg pravnog posla je Nova banka izdala bankarsku garanciju?
5. Na koga glasi bankarska garancija, ko je Novoj banci dao sve instrukcije za izdavanje garancije, u kojem postupku?
Kako Novoj banci nije moglo biti nepoznato ko je lice koje traži bankarsku garanciju, ista je učinila niz propusta u radu, te ista treba da bude predmet posebne istrage, naročito što je propustila da utvrdi porijeko novca koji predstavlja osnov za izdavanje bankarske garancije, a ujedno, dajući garanciju na podlozi nepostojećih ili javnosti nepoznatih uslova prodaje potraživanja u korist Pavgorda.
Novoj banci nije moglo da bude nepoznato i to u postupku KYC i AML:
1. da je firma Pavgord u javnosti povezivana sa trgovinom i transportom ogromne količine narkotika. U nekoliko skorijih organizovanih akcija policijskih službi i tužilaštava BIH i RS, a zbog sumnje u trgovinu i transport narkoticima, uhapšeno je niz zaposlenih lica firme Pavgord, kao i član porodice vlasnika Gordana Pavlovića.
2. da je firma Pavgord povezivana sa švercom 300 tona kafe ka Crnoj Gori,
3. da je vlasnik i direktor Pavgorda sumnjičen za nezakonitosti u pogledu imovine preduzeća
„Panos“ i „Višegrad-promet“,
4. da je Pavgord poslovao i u Crnoj Gori, te od strane crnogorskih organa terećen za neplaćanje poreza,
5. da je protiv povezane firme Srbinje Putevi iniciran krivični postupak za nelegalnu gradnju,
6. da je Pavgord sumnjičen za neplaćanje PDV-a u BiH,
7. da se Pavgord sumnjiči za rušenje spomenika kulture u Bijeljni, u pogledu čega je podnijeta krivična prijava tužilaštvu,
8. da se Pavgord povezuje sa štetnim kupovinama i uništenjem imovine Žitoprometa i Bijeljinske Šećerane,
9. da Pavgord vodi dugogodišnje štetne sporove protiv Alumine i Birača, gdje provejavaju nezakoniti postupci Pavgorda, gdje su podnijete krivične prijave tužilaštvu,
10. da Gradonačelnik Zvornika, Zoran Stevanović, u nekoliko navrata javno potvrdio svoju povezanost sa Pavgordom odnosno Goranom Pavlovićem u pogledu ovog posla.
Bilo koji od ovih 10 argumenata bi bio crvena linija i alarm za potencijalno pranje novca za svaku normalnu banku regionu. Međutim, očigledno je da je Nova banka ovo propustila da izvrši, nije poštovala procedure AML i KYC, čime aktivno sudjeluje u nezakonitom poslovanju Pavgorda, te sebe povezuje sa aktivnostima međunarodnih kriminalnih narko grupa i pranja novca.
S tim u vezi, o nezakonitostima u radu Nove banke ad Banja Luka, Ministarstva finansija RS, firme Pavgord doo Foča, pored domaćim institucijama, tužilaštvima, Agenciji za bankarstvo RS, Centralnoj banci BiH, proslijedićemo i posebno OBAVJEŠTENJE u pogledu navedenih radnji i EUROPOL-u, INTERPOL-u, kao i supervizorima SWIFT sistema, te tražiti da se ispita cjelokupan rad Nove banke, i tražiti da se zabrani raspolaganje sa bankarskom garancijom koja je data po nalogu Pavgorda, kao i tražiti zaplijenu desetina miliona KM depozita koje Nova banka koristi radi pokrića nezakonite garancije.
27. jul 2022. godine
Pokret za Aluminu
Izvor: nebojsavukanovic.info
Pratite portal Infomedia Balkan i na društvenim mrežama: Fejsbuk i Tviter
