Kako novinar ugrožava bezbjednost ministra, koga čuva policija, kada objavi snimke njegove nelegalne imovine?


Kako novinar ugrožava bezbjednost ministra, koga čuva policija, kada objavi snimke njegove nelegalne imovine?

LUKAČ JE MALO NERVOZAN: Ministar laže da je protiv mene "podnio prijavu sudu"! Javno pozivam ministra Dragana Lukača da pokaže javnosti "prijavu nadležnom sudu za klevetu" protiv mene, ukoliko je istu podnio kako tvrdi medijima. Uplašio se lopov najave objavljivanja poprilične nelegalne imovine i ovakvim lažima pokušava uticati na medijske slobode.

Mediji prenose današnju izjavu ministra Dragana Lukača bez provjeravanja vjerodostojnosti navoda ovog osvjedočenog lažova i manipulatora. Konkretno, preuzimaju objavu agencije SRNA: "Ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske Dragan Lukač podnio je prijavu nadležnom sudu za klevetu protiv blogera Borislava Radovanovića zbog zlonamjernih plasiranja lažnih vijesti i informacije da ministar posjeduje nelegalno izgrađenu porodičnu kuću u Banjaluci".

Pozivam ministra da fotografiše i objavi zaglavlje te "prijave nadležnom sudu" sa vidljivim današnjim datumom prijema podneska. Moguće je da će podnijeti "prijavu", no sumnjam da je to već učinio, odnosno vjerujem da obmanjuje javnost sa ciljem ublažavanja daljih šteta. Pokušava uticati na druge medije da se ne bave njegovom imovinom, pa i na moju malenkost u dijelu najave novih objava njegove nelegalno stečene i skrivene imovine.

Prekratak je period od jučerašnjeg (popodnevnog) objavljivanja teksta i video sadržaja na mom Youtube kanalu (VIDI ISPOD) do kraja današnjeg radnog vremena bilo kog suda - da bi neki advokat sačinio i podnio tužbu. Jedino ako je "magistar pravnih nauka" Lukač sam izradio akt šta je moguće po pogrešnoj pravnoj terminologiji kakvu koriste on i mediji. 

Uostalom, ne vjerujem da Lukač ima petlju sa mnom suočiti se na sudu. Tako su mediji masovno prenijeli izjavu Milana Tegeltije da će protiv mene podnijeti krivičnu prijavu zbog tekstova o lažnoj diplomi, pa se pokazalo da nema prijave jer on odlično zna da svoje navode na sudu mogu dokazati. Eto živi bili pa vidjeli i to da Lukač sa mnom na sudu ukrsti pogled, a na anketnom odboru ste vidjeli koliko je "hrabar" kad treba ukrstiti argumente.

 

Znači, za klevetu nije moguće podnijeti PRIJAVU sudu, nego samo PARNIČNU TUŽBU i toliko bi trebalo da znaju i ministar i uredništvo javne novinske agencije SRNA. Ukoliko je doista riječ o neznanju, odnosno ukoliko nije u pitanju još jedan pokušaj masovnog zastrašivanja javnosti kakva su Lukač i SRNA već izvodili. Lukač je u krivičnom predmetu ubistva Davida Dragičevića već procesuiran zbog sličnih nezakonitosti, a povodom vezanih manipulacija tražena je smjena direktora i/ili odgovornog urednika pomenute agencije.

Sjećate se kada je 2018. godine slično saopštio da su "podnesene prijave sudu" zbog objava o stradanju Davida Dragičevića, dok je smrt još uvijek bila okvalifikovana kao "zades bez elemenata krivičnog djela"? Tvrdio je da će "svi prijavljeni na sudu morati dokazivati istinitost svojih navoda ili se suočiti sa sankcijama". Kasnije je utvrđeno da su Lukač. Ilić, Ćulum i ostali parnično tužavali za klevete, te da su spinovi sa "prijavama sudu" bili u funkciji zastrašivanja javnosti i odvraćanja medija od tada aktulne teme.

Zbog tih i takvih manipulacija, kakve i danas ponavlja, još 30. marta 2018. godine Lukača sam prijavio Tužilaštvu BiH, a kako javnost zna kasnije smo "dogurali" i do toga da se sad na jednom mjestu nalazi kompletan krivični spis. Može se Lukač nadati daljem odugovlačenu istrage, no to pitanje sam pokrenuo tekstom Čekamo ostavku ili smjenu glavnog državnog tužioca Milanka Kajganića!. Za navode o Kajganiću nije me tužio, šta znači da je potvrdio njihovu vjerodostojnost.

Kad smo već kod vjerodostojnosti mojih navoda oko imovine Lukač ima problem što sam se pozvao na javno dostupan dokument preuzet sa sajta Centara za istraživačko novinarstvo (CIN) i na kom za spornu lokaciju decidno stoji  "Objekat bez odobrenja za građenje". Ono šta je zvanični organ naveo 2020. godine moja malenkost je objavila u tekstu Bespravno izgrađena kuća ministra Lukača i gornjem video uratku.

Na gornjoj fotografiji vidite oznaku CIN-a, ali i da je u pitanju dokument Republičke uprave za geodetske i imovinsko pravne odnose. Provjerićemo šta stoji u dokumentaciji "gradske uprave" na koju se Lukač poziva, a taman da njegovog intimusa gradonačelnika Draška Stanivukovića upitam za još desetak nekretnina koje Lukač krije u Banjaluci (pod tuđim imenima). I ove što trenutno gradi! Ukoliko je pomislio da će mene zaustaviti "prijavama sudu" grdno se prevario. Posebno kad za potrebe odbrane u sudskom postupku počnem istraživati dokumentaciju, šta je moja kriminalistička specijalnost. 

Pored toga Lukaču bi valjalo da pročita Zakon o kleveti RS i navod člana 6. u dijelu: "U sljedećim slučajevima neće se odgovarati za klevetu: a) ako se radi o izražavanju mišljenja ili kada je izražavanje u suštini istinito". Unaprijed najavljujem da se u odbrani od tužbe neću pozivati na pravo izražavanja mišljenja i desetak presuda Evropskog suda za ljudska prava koje mi idu u prilog. Najmanje ću se pozivati na prava novinara ili interes javnosti.

Problem ministarske lopuže jeste u tome što je moja objava "suštinski istinita" i kao takva potpada pod izuzeće od odgovornosti. Nije kleveta ako ste objavili istinite informacije, a vidite da sam se pozvao na akte nadležnih organa i sudova. Imam sačuvane obe sudske presude koje su ovde dokazno određujuće. Mislim odluke sudova kada mu je 2000. godine za rješavanje stambenog pitanja Vlada RS dodijelila 171 000 KM narodnog novca i presudu po Lukačevoj tužbi protiv Republike Srpske kada mu je na ime ranjavanja isplaćeno 40 000 KM.

Za kraj moram uputiti kritike novinarima i medijima, ukoliko se gro njih ima pravo tako nazivati. Vidim masovno preuzimanje i objavljivanje Lukačevih navoda oko tužbe, a nema nijednog podatka o sadržaju koji je uzrokovao temu kojom se mediji bave. Sve je dostupno na mom blogu, a raspoloživ sam i za dodatna objašnjenja. Jok, samo se prenosi "jedna strana", pa makar to bilo u domenu zastrašivanja javnosti i narušavanja medijskih sloboda. Radnjama po kojima je Lukač posebno poznat.

Bitno je da svi prenose Lukačevo kukumakanje: "U tom smislu očekujem da svi nadležni organi i novinarska udruženja reaguju, jer Boro Radovanović nije fotografisao i u javnosti objavio javni objekat, već moju privatnu kuću u kojoj živi moja porodica i pri tome iznio niz laži". Kakvu štetu sam ovim nanio njegovoj porodici? Zašto se bitange uvijek pozivaju na porodice u tvrdnjama da ih ja "ugrožavam"? 

Objaviću izjave i načelnika Dalibora Ivanića i policajca Danka Karanovića (poznat po otkrivanju Lukačeve lažne diplome i kao ministru blizak kriminalac i nasilnik), gdje se jednako pozivaju na "ugroženost porodica" iako znaju da sam posljednji koji bi porodicama i njima naudio. Sve je to ista banda lažljiva koja ne bira sredstva, a o čemu sam objavio bar stotinu tekstova. Sjećate se kada sam predlagao Lukača za Ginisa kao najugroženijeg ministra policije na svijetu? Bar po broju prijava koje je podnio za "ugrožavanje sigurnosti".

Moja porodica i ja godinama trpimo javnu satanizaciju nezapamćenu čak i za ovdašnje prostore. Kako je mojoj djeci bilo u školi ili na ulici nakon onih silnih Lukačevih laži da sam pokušao ubiti načelnika, da sam duševni bolesnik kom je mjesto na psihijatriji i slično? Potom u rješenju o prekidu radnog odnosa navede da sam potpuno zdrava osoba. Sve laži i gadosti izrečene protiv mene ovdašnji mediji prenosili su bez ikakvih provjera ili promišljanja o posljedicama po moju djecu. Zato sad ispoljavaju "zabrinutost" za ministrovu porodicu. Bez navođenja činjenice da kuću i porodicu neprekidno obezbjeđuje policija.

Pogledajte kakve gnusne laži o meni izgovara ministar Dragan Lukač na posebnoj sjednici Narodne skupštine RS, a onda zamislite šta je mojoj djeci tada direktno govoreno od strane vršnjaka, bez drugih oblika duševnih patnji. Par godina na Youtube kanalu nisam postavljao ove objave kako porodicu ne bih podsjećao na traumatične momente. Nakon što je Lukač poslao policiju mojoj kući da maltretiraju djecu, suprugu i bolesnu majku, a onda su zbog moje prijave tužilaštvu izmislili nepostojeće prijetnje. I u skupštini mi javno presudili za lažno krivično djelo! 

 

Ministar ima pravo na privatnost - prenose servilni mediji, ali bez znanja za mišljenje Evropskog suda za ljudska prava po kom su ministri svojevoljno pristali na javne statuse i da se kritike na račun političara smatraju društveno korisnim djelovanjem. Posebice kad se poteže pitanje načina sticanja imovine. Svi znamo da Lukač imovinu nije stekao zakonito i pošteno, uključujući i onu koju krije, odnosno da gro imovine potiče iz "privatnosti" tendera, mita, iznuda, droga, razbojništava, ubistava... No, "copy-paste novinarstvo" oslikava društvo u kakvom bitišemo i tu ćemo teško doći do pozitivnih pomaka. Nastaviće se... 

Piše: Borislav Radovanović
Video: Borislav Radovanović/youtube.com
Izvor: radovanovicborislav.blogspot.com

Pratite portal Infomedia Balkan i na društvenim mrežama: Fejsbuk i Tviter