Novi obrt u slučaju ubistva pjevačice Granda: Da li je Izvještaj mobilnog operatera preokret (Foto)
Izvještaj mobilnog operatera, čiji je korisnik bio udovac kome se sudi zbog sumnje da je usmrtio suprugu, pjevačicu "Granda", mogao bi da poljulja ključni dokaz protiv njega.
Izvještaj mobilnog operatera čiji je korisnik bio Zoran Marjanović u vrijeme ubistva supruge Jelene, pjevačice "Granda", na nasipu u Borči 2. aprila 2016. godine, mogao bi da baci novo svjetlo na rasvjetljavanje zločina, pošto se u njemu navodi da Marjanović nije fizički isključio svoj telefon, kako se to navodi u zaključku sudskog vještaka.
Kako Kurir saznaje, u izvještaju koji je stigao u Viši sud u Beogradu se navodi da bi logovanje, odnosno ponovno uključivanje namjerno isključenog aparata bilo zabilježeno na mreži.
Foto: ATA IMAGES/Zoran Marjanović/suđenje
- Sudski vještak za telekomunikacije u novembru prošle godine pred sudom je izjavio da je Marjanović svjesno isključio svoj mobilni telefon u vrijeme ubistva supruge Jelene, tvrdeći da to što ponovno uključivanje na mrežu nije registrovano ne znači da telefon nije sam fizički isključio. Međutim, izjašnjenje mobilnog operatera koje je sada stiglo u sud moglo bi da dovede do preokreta - kaže izvor Kurira upoznat sa slučajem.
Misterija duga pet godina
Jelena Marjanović, podsjetimo, ubijena je 2. aprila na nasipu u Crvenki kod Borče, gde je sa suprugom, koji je optužen za zločin, i njihovom maloljetnom kćerkom otišla na trčanje. Prema navodima optužnice, Zoran joj je krenuo u susret, sustigao je, iskoristio njeno povjerenje i namamio je da siđe s nasipa. Prvi udarac zadobila je u ruku, a kad je pokušala da pobjegne, on ju je sustigao kod kanala, zadao joj nekoliko udaraca nepoznatim predmetom u glavu i ona je još živa upala u kanal, u kom je narednog dana pronađeno njeno tijelo. Njihova kćerka, kako tvrdi tužilaštvo, za to vrijeme bila je na nasipu.
Podsjetimo, sudski vještak Dragoljub Vasiljević je tada izjavio da je Zoranov telefon bio isključen 25 minuta i da on ne zna gdje se u to vrijeme optuženi Zoran Marjanović nalazio, ali da smatra da je bilo neminovno da se on i supruga sretnu između 16.57 i 17.04 sati, što je prema optužnici vrijeme ubistva pjevačice.
Negira optužbe
Zoran Marjanović u svojoj odbrani je istakao da navodi optužnice nisu tačni i da nije ubio suprugu. Kao svjedoka predložio je njihovu kćerku, koja je u vrijeme zločina imala četiri godine. Na saslušanju djevojčica je izjavila da se kobnog dana nije odvajala od oca, a da se mama izgubila u travi. Vještak, koji je na osnovu vještačenja baznih stanica analizirao kretanje Marjanovića i njegove pokojne supruge, rekao je i da je zaključio da je telefon bio isključen jer ga nije bilo na baznim stanicama, a da se ponovo pojavio u 17.04 sati, kad je Zoran nekoliko puta pozvao Jelenu.
Foto: Privatna arhiva/Vladimir Šporčić/Jelena Marjanović, Zoran Marjanović, nasip, Borča
- Pretpostavljam da je telefon bio isključen jer postoji praćenje i telefona ubijene Jelene, što znači da je sistem dobro funkcionisao. Jelenin telefon posljednji put je registrovan u 16.56, u baznoj stanici u kojoj je Zoranov registrovan u 17.04 sati. Na osnovu toga, uzimajući u obzir pozicije okrivljenog i ubijene, kao i signale njihovih telefona u baznim stanicama, njihov susret je bio neizbježan na nasipu između 16.57 i 17.04 - rekao je ranije pred sudom vještak Vasiljević.
Odbrana Zorana Marjanovića, podsjetimo, imala je brojne primjedbe na ovakav nalaz vještaka, a na sljedećem suđenju, koje je zakazano za 8. april, pitanja i primjedbe na nalaz vještaka trebalo bi usmeno da izloži odbrana, kao i stručni savjetnik koji je angažovan.
Foto: Jelena Spasić/Ana Paunković/ATA Images/Vladimir Šporčić/Zorana Jevtić/Dragana Udovičić/Privatna arhiva
Izvor: kurir.rs/Infomedia Balkan
Pratite portal Infomedia Balkan i na društvenim mrežama: Fejsbuk i Tviter
