Prijevremeni izbori u Republici Srpskoj: Opozicija istrajava na utvrđivanju prevara pri glasanju


Prijevremeni izbori u Republici Srpskoj: Opozicija istrajava na utvrđivanju prevara pri glasanju

Iz SDS-a iskazuju sumnju i u krađu identiteta te sukladno tome tražiće grafološku analizu na 33 biračka mjesta. Uporedo na devet od 40 spornih biračkih mjesta zabilježena je izlaznost po kojoj je u prosjeku, jedan glasač glasao svakog minuta tokom, a u što je zaista teško vjerovati.

Dok je za SNSD razumljivo završena priča oko rezultata vanrednih izbora za predsjednika bh. entiteta Republika Srpska, SDS i druge opozicione stranke te nevladine organizacije i dalje ukazuju na niz nepravilnosti zbog kojih bi Centralna izborna komisija BiH trebala reagovati.

Formalno, izbori će biti okončani nedeljnim glasanjem na biračkom mjestu “Korićani” u osnovnoj izbornoj jedinici Kneževo, nakon što su bili odgođeni zbog neprohodnosti puteva usljed snježnih padavina. No, tih registriranih 56 birača ne može uticati na konačan redoslijed kandidata.

BROJNI SPORNI DETALJI

Ono što bi moglo uticati ili već jeste, to su glasanja na pojedinim izbornim mjestima u Doboju, Zvorniku te Laktašima, gdje je mogo toga sporno, a upravo ti glasovi jesu odlučili trenutnu prevagu Siniše Karana iz SNSD-a u odnosu na SDS-ovog kandidata Branka Blanušu. U ovom trentutku to je nešto više od 9000 glasova.

Opozicija cijele protekle sedmice, kako navode, radi na dokumentovanju izbornih krađa i nepravilnosti u navedenim mjestima.

„Izlaznost preko 60 odsto zabilježena je na šest biračkih mjesta i tu je Karan dobijao više od 60, pa i 90 odsto glasova. Na tim mjestima je bio popularniji čak 250 odsto nego Milorad Dodik“, navodi Aleksandra Pandurević ispred SDS-a.

Foto: BN TV/Aleksandra Pandurević

Iz SDS-a iskazuju sumnju u krađu identiteta te sukladno tome tražiće grafološku analizu na 33 biračka mjesta. Uporedo na devet od 40 spornih biračkih mjesta zabilježena je izlaznost po kojoj je u prosjeku, jedan glasač glasao svakog minuta, a u što je zaista teško vjerovati.

PROTESTI ILI PRIPREME ZA IZBORE 2026.

Unutar opozicije, možda ponajviše unutar SDS-a, različiti su stavovi i prijedlozi kako postupati u narednom periodu, kada dođe formalno vrijeme za žalbe na tok izbora. Prijedlozi variraju od onih radikalnih mjera, poput blokada puteva i instiucija, do toga da se treba posvetiti pripremama za izbore naredne godine, te prepustiti CIK-u da obavi svoj posao.

Član Glavnog odbora SDS-a Darko Babalj je još u izbornoj noći pozvao na organizovanje protesta u Banjaluci, a sličnog je stava i lider Liste Za pravdu i red, Nebojša Vukanović

"Ako institucije dozvole da mafijaši kradu izbore, posebno u Doboju i Zvorniku i da se to legalizuje, mi na to ne smijemo da pristanemo. Zbog toga preporučujem radikalnu borbu, koja podrazumijeva blokadu svih puteva i autoputeva“, izjavio je Vukanović za Srpskainfo, optužujući pri tome i Centralnu izbornu komisiju za pristrasnost spram SNSD-a.

Foto: direkt-portal/Nebojša Vukanović

Nisu opozicionari, naročito SDS bili pošteđeni i kritike, prvenstveno što nisu dobro „pokrili“ važna biračka mjesta svojim posmatračima.  

„Kako očekivati sada od SDS da može da pobijedi na izborima i da vodi državu, da vodi Republiku Srpsku kao eventualni pobijednik izbora, ako ne može da organizuje proces akreditacije i akredituje svoje posmatrače u Gradu Zvorniku? To je nedopustivo. To govori o stanju te stranke na lokalu koje nije nimalo dobro. To je naprosto nedopustivo da takva stranka nema nijednog akreditovanog posmatrača, ne u nekom selu „Gornjem“ ili „Donjem“, nego u Gradu Zvorniku“, poručio je pravni stručnjak Milan Blagojević za BN TV.

Na ovakve stavove reagovao je potpredsjednik PDP-a Igor Crnadak.

„Bez želje da kritikujem, ali i ovako postavljeno pitanje dokazuje da i dobronamjerni dio javnosti polako prihvata da je normalno da se na izborima krade. Jer, ima analitičara i novinara ovih dana koji baš to kažu „pa, što niste čuvali glasove?“ Naoružani tipovi koje štiti policija, falsifikati, popunjeni tuđi listići i ubačeni kao u Laktašima, ucjene, prijetnje djeci, lomljenje mobilnih telefona, fizičko istjerivanje sa biračkog mjesta i brojne slične kriminalne radnje stvaraju ambijent u kojem oni „naduvaju“ rezultat i upisuju onoliko glasova koliko im treba.U normalnom svijetu nije na političkim partijama da rješavaju takve situacije“, izjavio je Crnadak za portal mojahercegovina.

Foto: zurnal.info/Igor Crnadak

PREVARE DONOSE PREVAGU

Transparency International u Bosni i Hercegovini (TI BiH) je u svojoj analizi zatražio od Centralne izborne komisije BiH hitno ispitivanje navoda o izbornim prevarama na prijevremenim izborima u Republici Srpskoj, jer podaci sa biračkih mjesta izazivaju sumnju u regularnost izbornog procesa.  

Ukazuju da eventualne neregularnosti mogu izmijeniti izborni rezultat. Na pojedinim glasačkim mjestima zabilježena je izuetno natposječna izlaznost 80 do 90 posto. I upravo je na tim mjestima kandidat SNSD-a dobio gotovo sve glasove. Iz ove organizacije podsjećaju na nekoliko pravosnažnih presuda iz prethodnog perioda kojima je dokazano masovno krivotvorenje izbornih rezultata.

U svakom slučaju TI BiH smatra da CIK BiH mora samostalno reagovati, kao što je to učinio u slučaju Doboja 2020. godine – kada su rađena grafološka vještačenja potpisa i poređenja sa IDDEEA bazama. Tada je dokazano masovno krivotvorenje, a brojni birači su svjedočili o zloupotrebi svog identiteta.Iz organizacije upozoravaju da se isti obrasci ponavljaju iz ciklusa u ciklus, što ukazuje na sistemski problem, a ne izolovane incidente.

Foto naslovna: impulsportal
Izvor: zurnal.info

Pratite portal Infomedia Balkan i na društvenim mrežama: Fejsbuk i Tviter