Zabrana samo prvi signal: Zašto imovina Milorada Dodika nije zamrznuta u Sloveniji?
Kako piše N1 Slovenija, prema nezvaničnim informacijama na Obali postoji najmanje pet nekretnina koje su zvanično u vlasništvu rodbine i prijatelja porodice Dodik. Jedna od tih nekretnina je navodno luksuzna vila u Portorožu.
Slovenija je zabranila smijenjenom predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku ulazak u zemlju, ali nije zamrznula njegovu imovinu. Kako piše N1 Slovenije, prema nezvaničnim informacijama, na Obali postoji najmanje pet nekretnina čiji su vlasnici zvanično rođaci i prijatelji porodice Dodik. Ministarstvo pravde Slovenije naglašava da su sankcije vezane za zamrzavanje imovine "potpuno odvojeni postupci od onih vezanih za oduzimanje imovine nezakonitog porijekla". Mora se dokazati da je imovina stečena krivičnim djelom.
Zabranom ulaska u zemlju Miloradu Dodiku, Slovenija se pridružila grupi zemalja koje su već poduzele mjere protiv smijenjenog predsjednika Republike Srpske i drugih visokih predstavnika entiteta u BiH zbog separatističkih tendencija i kršenja ustavnog poretka BiH. SAD, Velika Britanija, Njemačka, Austrija, Poljska i Litvanija zabranile su Dodiku i njegovim bliskim političkim saveznicima ulazak u zemlju i zamrznule im imovinu.
U Sloveniji, Dodiku (još) nije "zamrznuta" imovina. Kao što smo već izvijestili, vlada Robeta Goloba mu je zabranila ulazak u zemlju iz više razloga. Jedan od njih je osnovana sumnja da Dodik i članovi njegove porodice posjeduju znatnu kontroverzno stečenu imovinu u Sloveniji putem raznih pojedinaca i kompanija.
Ali zabrana ulaska Dodiku (a ne, na primjer, članovima njegove porodice) navodno je samo prvi signal da imovina sumnjivog porijekla iz Republike Srpske ili šireg Zapadnog Balkana nije dobrodošla u Sloveniji. Moguće je da će uslijediti i druge mjere, kažu nezvanični izvori za N1 Slovenija.
Ministarstvo ekonomije i finansija nije objasnilo zašto Slovenija nije zamrznula Dodikovu imovinu
Kako piše N1 Slovenija, prema nezvaničnim informacijama na Obali postoji najmanje pet nekretnina koje su zvanično u vlasništvu rodbine i prijatelja porodice Dodik. Jedna od tih nekretnina je navodno luksuzna vila u Portorožu. Upisana je na Đorđa Đurića, koji je zet Dodikovog sina Igora Dodika. I Đorđe Đurić i Igor Dodik nalaze se na listi sankcija Ministarstva finansija SAD-a od prošle godine.
Prilikom uvođenja sankcija protiv Durića naveli su Milorad Dodik zloupotrebljava svoj službeni položaj u Republici Srpskoj kako bi usmjeravao državne poslove u mrežu privatnih kompanija, nad kojima on i njegov sin Igor upravljaju uz pomoć "vlasnika i direktora".
Foto: N1/Vila u Portorožu
Ministarstvo vanjskih poslova Slovenije na čelu sa Tanjom Fajon, nije odgovorilo zašto je Slovenija poduzela mjere protiv Milorada Dodika samo zabranom ulaska u zemlju, ali ne i zamrzavanjem njegove imovine. Naveli su samo da je vlada donijela odluku o zabrani ulaska Dodiku u Sloveniju i da je objašnjenje materijala klasificirano kao povjerljivo.
Zbog kršenja ljudskih prava Palestinaca u Gazi i na Zapadnoj obali, Golobova vlada je sredinom jula zabranila ulazak u zemlju izraelskim ministrima Itamaru Ben-Gviru i Bezalelu Smotriču. Na pitanje zašto vlada nije preduzela mjere i protiv njih zamrzavanjem njihove imovine, Ministarstvo vanjskih poslova i trgovine je tada kratko odgovorilo N1 da se radi o zasebnoj sankciji koja ne proizlazi automatski iz zabrane putovanja.
Policija ne može zamrznuti imovinu, ali može inicijativom predložiti takvu mjeru tužilaštvu
Iz Generalne policijske uprave Slovenije objašnjavaju da bi policija odbila Dodiku ulazak u zemlju na graničnoj kontroli, ali da ne može zamrznuti njegovu imovinu.
Međutim, naglasili su da policija može pripremiti inicijativu za krivično gonjenje ako tokom pretkrivičnog postupka ili tokom krivične istrage otkrije okolnosti koje ukazuju na vjerovatnoću da je stečena protivpravna imovinska korist, na primjer putem prevare, pranja novca, korupcije, trgovine ljudima, utaje poreza itd.
Foto: F.Z./N1/Igor Dodik
"Mora postojati rizik da se imovina otuđi na način koji bi onemogućio kasniju konfiskaciju (na primjer, brza prodaja nekretnina, transferi novca u inostranstvo, podizanje gotovine) ili da bi se imovina koristila za daljnju kriminalnu aktivnost", naglasila je Generalna policijska uprava.
Dodali su da u takvom postupku policija prikuplja informacije i dokaze te priprema inicijativu tužilaštvu, predlažući privremenu mjeru obezbjeđenja. Tužilaštvo zatim podnosi prijedlog sudu, koji može naložiti upis zabrane raspolaganja nekretninama, blokadu transakcijskog računa, oduzimanje pokretne imovine, vrijednosnih papira ili drugih prava.
"Ako je počinilac krivičnog djela stranac, u praksi je potrebna saradnja sa stranom državom"
Inicijativu za sankcije protiv Dodika Ministarstvu ekonomije i energetike podnijeli su predstavnici slovenačkih sigurnosnih organa, koji su zabrinuti zbog odliva kapitala sumnjivog porijekla iz Republike Srpske i šire regije Zapadnog Balkana u Sloveniju.
U vezi s tim, razmišlja se i o promjeni zakonodavstva, što bi omogućilo lakše zamrzavanje ili oduzimanje imovine ilegalnog porijekla. Ministarstvo pravde, na čelu s Andrejom Katič objasnilo je za N1 Slovenija da se u bliskoj budućnosti ne planiraju izmjene Zakona o oduzimanju imovine nezakonitog porijekla (ZOPNI).
Najnovija izmjena ZOPNI-ja, koja je, prema navodima Ministarstva pravde Slovenije, imala za cilj osiguranje efikasnijih postupaka oduzimanja imovine nezakonitog porijekla i jačanje saradnje svih organa u tim postupcima, usvojena je u maju ove godine. Primarni propis o oduzimanju imovinske koristi stečene krivičnim djelom utvrđen je Zakonom o krivičnom postupku (ZKP).
Kada je riječ o transferu kapitala sumnjivog porijekla iz zemalja Zapadnog Balkana u Sloveniju, ministarstvo navodi da se spomenuto zakonodavstvo odnosi na oduzimanje imovine stečene krivičnim djelom, što se mora dokazati u postupcima po ZKP-u ili ZOPNI-ju.
"Činjenica da je počinilac krivičnog djela stranac ili da imovina potiče ili se prenosi iz inostranstva nije važna sa pravnog stanovišta, ali je relevantna u praksi, jer je potrebna saradnja sa stranom državom", naveli su.
Kako su naglasili, otkrivanje i istragu otežava činjenica da počinioci krivičnih djela prikrivaju porijeklo svoje imovine plasirajući je u inostranstvo i u legalne transakcije. Također su istakli da (međunarodne) sankcije i postupci vezani za zamrzavanje imovine spadaju u nadležnost Ministarstva ekonomskih poslova i trgovine.
"To su potpuno odvojeni postupci od onih koji se odnose na oduzimanje imovine ilegalnog porijekla", dodali su.
Piše: Luka Mlakar/N1 Slovenija
Foto naslovna: F.Z./N1
Izvor: n1info.si/n1info.ba/zurnal.info
Pratite portal Infomedia Balkan i na društvenim mrežama: Fejsbuk i Tviter
